[Série] Kirby

Voilà, le topic officiel de la célèbre franchise de Nintendo, majoritairement composée de jeux de plate-forme. Je laisse la main à Toadeu pour parler de la série, vu qu'il est fan.

Je connais pas trop cette série de Sakurai :)

Iwant a écrit:

Voilà, le topic officiel de la célèbre franchise de Nintendo, majoritairement composée de jeux de plate-forme. Je laisse la main à Toadeu pour parler de la série, vu qu'il est fan.

Faut pas non plus abuser,c'est comme pour sonic,je vais pas citer ceux que j'ai pas joué

Tu as dit que t'étais fan, dont je t'en prie.

Iwant a écrit:

Tu as dit que t'étais fan, dont je t'en prie.

Si on devait marquer un dossier à chaque fois qu'on est fan d'un jeu,on a pas fini....
exemple : joueur x joue pour la 1ère fois à GTA,il adore,il dit qu'il est fan,MAIS Iwant lui dit de faire un dossier parceque il est fan

Mais si tu veut un dossier,Wikipédia est ton ami ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kirby

Je t'ai pas demandé de faire un dossier, mais de dire juste ce que tu penses de la série Kirby en général, de ce qui t'as marqué et de ce pourquoi tu l'aimes tant ...

Toadeu a écrit:

Iwant a écrit:

Tu as dit que t'étais fan, dont je t'en prie.

Si on devait marquer un dossier à chaque fois qu'on est fan d'un jeu,on a pas fini....
exemple : joueur x joue pour la 1ère fois à GTA,il adore,il dit qu'il est fan,MAIS Iwant lui dit de faire un dossier parceque il est fan

Mais si tu veut un dossier,Wikipédia est ton ami ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kirby

On peut pas être fan quand on a touché qu'à un seul GTA. Même moi j'ai honte d'en avoir loupé 4... :santa:

C'est quoi cette fuite en me balançant un lien Wikipédia ? T'es un "fan" et pour me parler de la série tu m'envoies un lien naze ?

Cette situation est ridicule. D'autant plus, si Toadeu ne se prétend pas assez cultivé dans la série pour posté un avis concret dessus, où si il ne se sens pas de le faire, pourquoi le forçé ? Je trouve cela même intelligent de sa part de ne pas se forçer dans un sujet qu'il ne maîtrise pas. D'autant plus, tu crée un topic sans faire toi-même de présentation de la série, en disant : "Toi, fait la présentation !" à quelqu'un d'autres, qui n'est pas forçément le plus apte à ouvrir le bal.

Iwant, je vais te dire ce que tu pense, là, présentement. Tu attend qu'il réponde sa vision de la série, qui, tu le sait, ne sera pas la même que je t'ai enseigné, ni la totalle véritée car justement, il ne s'y connait pas proffondément. Ensuite, tu ne te sentiras plus de lui faire un contre-post argumenté lui expliquant son erreur et expliquant ta vision, en argumentant, soit, dans ta présentation d'une parcelle moins connue de la série, après avoir tendu un subtil piège. Je l'ai déja fait par le passé, je sais comment cela fonctionne. Mais franchement, le plus intelligent est de faire ce que je fait : Tu fait un article complet, clair, argumenté, et tu le poste. Ensuite, tu attend les réactions, ou tu les sollicites si elles ne viennent pas. C'est bien plus intelligent que posé des pièges, ce qui ne mène à rien à part un rejet de la personne qui se sent blessée dans son égo.

Golbez a écrit:

Cette situation est ridicule. D'autant plus, si Toadeu ne se prétend pas assez cultivé dans la série pour posté un avis concret dessus, où si il ne se sens pas de le faire, pourquoi le forçé ? Je trouve cela même intelligent de sa part de ne pas se forçer dans un sujet qu'il ne maîtrise pas. D'autant plus, tu crée un topic sans faire toi-même de présentation de la série, en disant : "Toi, fait la présentation !" à quelqu'un d'autres, qui n'est pas forçément le plus apte à ouvrir le bal.

Iwant, je vais te dire ce que tu pense, là, présentement. Tu attend qu'il réponde sa vision de la série, qui, tu le sait, ne sera pas la même que je t'ai enseigné, ni la totalle véritée car justement, il ne s'y connait pas proffondément. Ensuite, tu ne te sentiras plus de lui faire un contre-post argumenté lui expliquant son erreur et expliquant ta vision, en argumentant, soit, dans ta présentation d'une parcelle moins connue de la série, après avoir tendu un subtil piège. Je l'ai déja fait par le passé, je sais comment cela fonctionne. Mais franchement, le plus intelligent est de faire ce que je fait : Tu fait un article complet, clair, argumenté, et tu le poste. Ensuite, tu attend les réactions, ou tu les sollicites si elles ne viennent pas. C'est bien plus intelligent que posé des pièges, ce qui ne mène à rien à part un rejet de la personne qui se sent blessée dans son égo.

Merci de me défendre Golbez ;)
Si vous voulez faire un débat,je vous l'autorise tant que ca ne part pas en HS (HS= Je parle de kirby,3 posts après,je parle de la phylosophie),sans insultes bien sur ;)

Ce n'est pas un piège. Il se prétend fan donc je le pousse à la prouver, je lui ai déjà dit par MP qu'il ne s'y connaissait pas, donc ce je ne le prends pas par surprise, ce qui serait effectivement un sale coup, mais là il est déjà prévenu que je suis pas du tout d'accord avec sa vision de Kirby. J'attendais qu'il me dise ce qu'il sait pour lui montrer ce qui était faux, ce qu'il manquait et lui expliquer.

Bon stop la.

Personne veut ? Bon je me lance:

Je sais pas beaucoup sur Kirby.
Le seul jeu que j'ai pu jouer de lui, c'était sur GB. (si quelqu'un pourrais m'aider a trouver le titre^^)
Un jeu super sympa, si je me rappelle bien ça commence dans une foret.
Le premier boss est un arbre.

Voila.

Kirby's Dream Land, ou Kirby's Dream Land 2 ? Ces jeux peuvent paraître semblables, mais c'est le Jour et la Nuit.

Moi, je suis fans de mario et j'ai pas de pancarte!.. On devrait marquer des choses de kirby, mais pas envoyé quelqu'un en parler comme tu l'as fait Iwant!

Je ne l'ai pas "envoyé parler", je lui ai proposé de nous discuter de la série dont il est "fan".

Iwant a écrit:

Je laisse la main à Toadeu pour parler de la série, vu qu'il est fan.

Ouin.. Sa c'est pas proposé Iwant, c'est de dire à quelqu'un qui n'est pas du tout fans, mais d'une autre manière!

Tu n'as pas tort, en effet. C'était justement pour lui montrer que, par rapport à ce qu'il connaissait, il y avait bien plus encore au delà.

Bon.. le topic est un peu gaché.. Soit qu'on marque des choses sur kirby ou qu'on le lock.. je laisse la décision au admin et modo.. Euh et Iwant qui est le créateur!

supermarioM a écrit:

Bon.. le topic est un peu gaché.. Soit qu'on marque des choses sur kirby ou qu'on le lock.. je laisse la décision au admin et modo.. Euh et Iwant qui est le créateur!

Il est inutile de locker un topic pour si peux. D'autant plus, cela donnerais des idées aux modérateurs. Le lock ne doit être un acte fait qu'en cas d'extrême néscéssitée. Ici, il y a juste eu un quiproco, mais rien de bien grave, le topic n'est en aucun cas "gaché". Ce qu'il s'y passe est naturel, nous devons donc pendre une approche naturelle. Si le topic veux se réactivé, il suffit que quelqu'un parle de Kirby, et que les autres fassent abstraction du début de ce topic. Inutile d'en faire tout un foin.

Pour ma part, je fût à une époque très investis dans la série Kirby. De ce fait, je la connais presque par coeur sur beaucoups de ses détails, mais mes goûts ont changé entre temps. Je ne retient surtout que quatre épisodes; Kirby's Dreamland 2 sur la GB, Kirby's Dreamland 3 sur la SNES, Kirby 64 : The Crystal Shard sur la N64, et Kirby Canvas Curse sur la DS. Je pense que Kirby's Adventure sur la NES mérite mention aussi. Ces épisodes sont relativement bons, je doit dire. Cela dit, tout les autres tiennent la barre très bas; ils sont sympa, mais vite oubliable. Ce sont comme des "bonbon sucrés", c'est à dire, des divertissements forts sympathiques, mais pas concretements interessants, ils ne sont d'interêt que sur le court terme et ne sont aucunement marquant. Je pense en particulier à Kirby Squeak Squad et Kirby SuperStar qui sont des épisodes très mineurs et très moyens, vite oubliable, mais qui restent "fun" sur le moment. Et pour cela, ils ne sont pas forçéments nuls ... Mais ils n'ont pas de quoi être de grand jeux. Contrairement à Kirby's Dreamland 3 par exemple, qui est en tout point de vu un chef d'oeuvre captant l'attention et demandant une certaine sensibilitée pour être appréçié. Je pense que je pourrais écrire un article à ce sujet, mais je pense que je préffèrerais passé par le racourcie de copié/collé mes préçédents articles parlant de cela, plutôt qu'en ré-écrire un autre pour répété ce que j'ai tant de fois dit et redit.

Moi, j'ai joué sur un émulateur à un kirby. Le plan pour les tableaux étaient dans les étoiles! Je m'en rappel encore. Cette année, j'ai acheté kirby : the crystal shard. C'est vraiment bien pensé ce jeu. Le fait de pouvoir prendre deux pouvoirs pour en faire qu'un et que chacun est différent, c'est super! J'ai eu Kirby : air ride. Oui, le jeu de course. C'est l'un des pires jeu de course que j'ai vu. Même si c'est pas un vrai jeu de kirby, c'est celui-là qui m'a donné moins le goût de jouer au kirby.

J'aime bien ta facons de penser Golbez

Perso j'ai deja eu Kirby : The Crystal Shard et je l'ai adoré du début à la fin.

L'as-tu vraiment adoré du début à la fin ? ^^

Yep je l'ai FINI

Qui est le boss de fin ?

Si il ne sait pas, il ira chercher chez son pote google de toute façon...